许小年，1953年出生，经济学家。1981年毕业于中国人民大学，获工业经济学硕士学位。现任中欧国际工商学院经济学和金融学教授，曾获中国经济学界最高奖“孙冶方经济科学奖”。本文来自2010年访谈。依赖烧钱的经济复苏不可持续网易财经：许老师您好，目前来说，宏观经济各项指标都显示一个较快的回暖，一季度的GDP上升了11.9%，四月份的采购经理人指数也维持在50%以上，已经连续14个月维持在50%以上了。有人把这个看作是中国经济已经走入了一个快速回暖的轨道了，您怎么看这个观点？许小年：我已经在很多场合讲过，从去年下半年一直到今年一季度，宏观经济数字的好转，我们先假设这些数字都是真实的，都在回暖，回暖的主要原因是去年超量的信贷供应，极为宽松的货币政策，我把它叫做“烧钱效应”，这个“烧钱效应”能不能持续下去，取决于政府能不能继续烧钱。你烧钱、印钞票当然会起到刺激作用，就像一个病人一样，你给他输血、输氧，他肯定会精神头就上来了，但是他的病好了吗？没有！他的病没有好。中国经济的病是什么？是结构性的病。这个结构性的病是什么？投资过多，消费过少，单纯依赖投资和外部需求驱动经济的增长，这样的增长模式是不能持续的。我们最近看到总书记的几次讲话，一再强调要加快转变经济增长方式，而我们烧钱的结果，非但没有改变过去的经济增长方式，反而使过去经济增长方式引起的结构失衡问题更加严重。你喝了毒药，口渴的感觉能够暂时消失，后果是什么？大家都知道。网易财经：目前很多经济学家都是通过CPI来看经济是否发生的通胀，您是否认同这个观点？许小年：我认为看通胀的话，资产价格和商品价格都应该看。在学术界对这个问题是有争论的，从格林斯潘就任美国联储主席之后，他就开始关注资产价格。但是我们知道资产价格和商品价格，你要都用货币政策来调节的话，实际上是非常困难的，货币政策将来的目标到底盯住什么，这个在理论界没有一致的看法，在实践中更是千差万别。这个问题不能说现在有共识。网易财经：许老师，去年经济陷入低谷的时候，您是反对发大量的钞票拯救经济。今年通胀也起来了，地方债务危机也露出端倪，这么看来是不是可以证明你当时的观点视正确的?许小年：我认为我是正确的，是这样的。宏观调控根本就没有科学依据网易财经：您之前有一个观点说，宏观经济学是伪科学，是否可以说，各国的宏观政策调控都是建立在伪科学的基础之上呢？许小年：我之所以说宏观经济学是伪科学，主要的道理是这样的：政府去调控经济，因为经济在发生波动，经济在发生波动，政府去调控它，减少它的波动，使它更加平稳，这是政府调控经济的理想目标，但是在这样的做法中存在两个问题。我们现在都不讨论具体原因，只要看到经济上来，政府就应该去紧缩，把它压下来；只要看到经济下去，政府就应该去刺激，把它拉上来。我们有两个问题没有讨论：第一个问题是宏观经济的波动到底是怎么产生的？是什么原因引起的？我把宏观经济学，特别是政策这部分，叫做没有周期理论的反周期政策。只知道去稳定这个周期运行，而不问这个周期到底是怎么引起的。凯恩斯主义是一个头痛医头、脚痛医脚的宏观经济学，所以我说它是伪科学。他不问这个病人到底为什么病了，为什么发烧，为什么发冷，他不问，他只是物理疗法。你烧了，我就让你洗冷水澡；你凉了，我就让你蒸桑拿，不问背后的原因是什么。所以宏观经济学首先要回答的问题是什么？经济周期的波动到底是怎么回事？是什么因素引起的？只有回答了这个问题以后，我们才能看清楚政府能做什么，不能做什么。如果是新技术引起的，你不要说互联网，就说铁路建设，铁路在一百年前是一项重大的技术创新，它把运输的效率一下提高了不知道多少倍，那时候大家全都上铁路投资，经济增长速度上来了，投资拉动上来了，大家都在铺铁路的时候，政府一看，说经济过热了，控制，有道理吗？毫无道理！不仅没有道理，而且会阻碍铁路这项技术的推广应用，会阻碍生产力的提高。碰到这样的经济高峰的时候，政府应该做什么？什么都不应该做。当铁路的建设完成以后，经济就下去了。下去之后政府发钱，增加货币供应有用吗？我铁路铺完了，全国性的铁路网已经建完了，你再刺激，什么意思啊？第二，就算是头痛医头、脚痛医脚，政府能不能消除头疼？答案是消除不了。政府的政策在很多场合下非但没有使经济平稳发展，反而加大了经济周期波动的幅度。原因是，就算有这么一个震荡波，政府想把这个震荡波的波峰削掉，想把这个波谷填平，前提是政府要对这个波有很准确的预测，能够在正确的时点上使用正确的力度，推出正确的政策来调整，才能把它削平。如果时间、力度选择不对，工具选择不对，有可能放大这个波。在多少情况下政府都是放大这个波的。比如今年一季度的GDP11.9%，我怀疑是12以上，我一看到“.9”这样的数字，我就怀疑它是12以上，就像咱们到商店里面买东西一样，9.99元，就是不上10块。这个就是去年的货币发行过度，造成了在萧条期间中国经济的过热，今年一季度过热了，所以它才把数字拉下来，11.9，让大家觉得还没上12。去年已经烧钱烧的太猛了，结果这个经济大起，大起后面跟着的就是大落。宏观经济的伪科学就在于政府能不能在实践中这么精确的，这么有预见性的操作宏观政策，起到稳定经济的作用，从这两点来讲，我说宏观经济学是伪科学。网易财经：央行现在有很多政策目标，既要维持人民币汇率稳定，又要控制通胀。许小年：根本不可能。网易财经：您赞成哪个目标？许小年：我个人赞同的是防通胀是第一目标，也是我们《人民银行法》里规定的，维持人民币币值的稳定，这在我们法律上都有规定。一石两鸟的事在经济学中是没有的，既要马儿跑得快，又想马儿不吃草的事儿不存在。你想一个政策工具管多个目标，最后的结果是哪个目标也管不住。那么在多个目标当中，你进行选择的话，我会选择就是通货膨胀，别的一律不管。网易财经：人民币汇率稳定和抑制通胀的目标是否能同时达到吗？许小年：是冲突的，是熊掌和鱼，不可兼得的。网易财经：那您赞成人民币汇率升值吗？许小年：当然了，这个从经济学的原理上来讲是没有疑问的。紧缩银根才能挤泡沫网易财经：现在包括央行也好，国务院也好，都开始着手挤泡沫了，您觉得这个泡沫能挤出来吗？许小年：首先我们要问一下，泡沫是从哪儿来的？挤泡沫的时候大家都说“政府做得不错”，我们有没有想到，泡沫就是政府自己制造的？现在他灭火去了，我们想没想到纵火者就是政府自己？这个首先要搞清楚。第二，他能不能灭火？我的回答是他怎么放的火，如果不退回去，这个火是灭不了的。灭火的最好的办法就是想一想你这个火是怎么放的。这个火是怎么放的？货币供应失控！如果你现在要灭火，要坚决紧缩银根。你要把过去倒的汽油都收回来，如果你不把过去倒的汽油收回来，火继续燃烧。你只是在上面拿一床湿被子盖一盖，而没有把过去放的汽油抽回来，这个火还会烧的，会把你这床被子最后也烧掉。资产泡沫的产生最重要的原因，我在我的文章里也讲过：货币供应过度，通胀预期起来了。通胀预期一起来，老百姓就感觉到自己的储蓄在贬值，为了防止自己的储蓄每天都在损失价值，他要把储蓄拿出来，购买实物资产。现在国内能买的实物资产除了房子就是黄金，没有别的，所以房价、金价哗哗哗的往上涨。真正要解决资产泡沫的问题，要把去年多放的货币抽回去，加息，提高准备金率，不管用什么样的措施，把过去放的汽油抽回去。网易财经：我看到一组数据，今年以来，央行通过公开市场操作，发央票回收了6040亿人民币，三次上调存款准备金率，冻结了资金9000亿，您觉得这个力度还不够大吗？许小年：去年发了10万亿贷款呢，现在抽走了多少啊？它抽走了多少，你要问一问它抽走了多少？你还要再问一问，你动了那么多手段，为什么不动利率？现在的实际利率是负的，就按照政府的数据，CPI是2.8，现在存款利率是多少？最高一点几吧？换句话说，老百姓现在存在银行里的钱，每天都在亏损。老百姓很理性。我如果存在银行的钱每天都在亏，我当然要拿出来购买实物资产了。如果你不把这个问题解决，不把利率抬上去，不把真实利率变成正的，老百姓对于实物资产的需求会继续非常旺盛，你光靠打是打不走的。网易财经：但是也有担心说，通过打压楼市、加息会降低中国经济增速，造成失业、倒闭的发生，您怎么看这种担心？许小年：这个说法是毫无根据的。为什么就非喜欢8呢？广东人喜欢8，因为觉得吉利，政策制订者喜欢8，我不知道道理在什么地方、依据在什么地方。如果中国只有8%才能保证充分就业，那其他的国家早就发生社会动乱了。哪一个国家的经济增长有中国这么快？他们是怎么解决充分就业的？解决充分就业的关键不在保8、保9，保多少。保证充分就业的关键，实际上总书记在他最近的讲话里已经讲过了，是转变经济增长模式。政府“铁公机”——铁路公路机场投入那么多，创造多少就业？你给我拿出数据来。我们重型机械制造业，钢铁、水泥、汽车，解决了多少就业？全都是资本密集型的，因为生产过程高度自动化。你要解决中国的就业问题，一定是要转型。转型转到服务业以后，中国经济也许不需要8%，也许5%就能够实现充分就业。8%是在一个旧的框架，一个旧的增长模式下这样讲或许还有一点道理，但是我们用发展的眼光、改革的眼光、转换经济增长方式的眼光来看，这8%是没有道理的。我们完全可以实现充分就业，而GDP不用那么高。地方债务问题很危险网易财经：许老师，2009年全球各国都开始政府救市，您提出了一个观点说“中国需要的是邓，不需要凯恩斯”那您觉得现在中国需要的是什么呢？许小年：还是邓，不是凯恩斯。网易财经：还是市场、改革？许小年：那当然了。网易财经：您觉得推进下一步的改革，它的阻力会在哪里？许小年：阻力在政府自己。因为政府现在在市场经济中已经成为利益集团了，改革就要触动利益，政府又是最大的利益集团，所以最大的阻力就是政府。比如要增加土地供应，刚才我们讲了，为了降低房价，必须增加房地产的供应量，增加房地产的供应量，必须增加土地供应，你要想增加土地供应，必须把土地从地方政府手里解放出来，得让土地进入市场中去，能够让市场的力量配置土地。在楼价高、地价高的时候土地自然进入市场中。土地供应增加了，地价、楼价就下来了。现在这个机制不能用，不能发挥作用，原因在哪里？原因在于政府紧紧的攥住土地。土地都在政府手里，政府不希望低地价，政府希望高地价，为什么？高地价就意味着很高的卖地收入，就有地方财政。因此中国的房价连着的是土地制度的改革问题，土地制度的改革又涉及到地方政府的利益。你不解决地方政府的利益问题，土地制度改革无法推进，土地制度改革无法推进，房价、房屋供应的问题解决不了，障碍就在这儿。网易财经：那应该怎么面对呢？许小年：应该进行财税体制改革。不能让土地财政成为常态，不能让地方融资平台成为常态，这对国家来说风险太高了。现在一个土地财政，另外一个就是地方政府拼命用各种各样的办法借钱。政府自己的统计，我们搞出了8000多个地方政府融资平台，这8000多个每一个都是迪拜，都有可能成为迪拜。网易财经：您怎么看待地方债务风险？您觉得风险大吗？许小年：我没有数据，很难估计。网易财经：我看到一个地方政府的债务是它GDP的400%，许小年：这完全有可能。网易财经：我们看到目前希腊爆发了政府债务危机，中国有没有可能步希腊债务危机的后尘呢？许小年：完全有可能。中国从整个国家来讲，成为希腊的可能性目前来说不是太大，但是沿着这条路走下去，最终就是希腊。很有可能在这里、在那里出现各式各样的迪拜，地方政府破产。现在要不是这么捂着、盖着的话，我估计有不少地方政府日子已经过不下去了，因此中央现在很着急，要清理。但是清理又涉及到利益，要清理哪有那么容易？现在中央也感觉到这个问题的严重性，要清理。这都是去年我们执行凯恩斯主义留下来的后果，所以凯恩斯主义害人不浅，把希腊害了，又来害我们。对中国经济学界很失望网易财经：您一直坚守的是市场的信念，您坚守这个信念的源泉是什么？许小年：市场的信念来自于两个地方：一个是从社会伦理的角度，另外一个是从效率的角度。从市场伦理的角度坚持市场信念，就是，在现代社会，能够为所有社会成员所认同的伦理标准是什么？社会正义是什么？一个社会如果离开了对社会正义，对善的共同认识，这个社会就会散掉。在现代社会，社会正义是什么？我认为就是对个人权利的尊重、就是对个人自由的尊重。在个人的自由中有非常重要的一条，这不是我说的，是亚当斯密讲的，就是个人交易的自由。个人在法律的框架下利用他所能得到的所有手段谋求自己的经济利益，任何对于他谋求自己经济利益的限制都是非正义的，都是不道德的。为了保证交易自由，一定要搞市场经济，不能搞计划经济，政府不能够干预经济，除非全体国民允许他这样做。任何对于经济的干预都是对个人交易自由的限制。比如房地产，凭什么政府规定70%以上的房屋都是90平米以下的？凭什么？你这样规定了，就限制了消费者的选择自由。你要知道这是消费者的权利，你侵犯了他的权利。你做出这样的限制，做出这样的规定，就侵犯了厂商、也就是房地产开发商自主经营的权利。在现代社会中，从厂商、从个人的角度讲，消费者的选择自由、企业的经营自由，都是他们不可侵犯的权利。任何政府对于经济的干预，都会侵犯个体的权利、侵犯个体的自由。所以从社会正义的角度来讲，一定是要搞市场经济的。只有市场经济才能够保证人们的交易自由。第二，效率。这是从经济学的角度来讲，市场的效率远远高于政府。中国经济改革开放30年，已经一而再再而三的证明了市场的效率高于政府。我们没有任何理由再退回去，让政府越来越多的干预，甚至让政府来主导经济，没有任何理由！因为政府的干预，政府的主导，只会阻碍社会生产力的发展。邓的伟大之处就在这里，不要问姓资姓社，只要对社会生产力的发展有好处，咱们就干，咱们就试，这就是他的伟大之处。这是从效率的角度来讲，市场优于政府。这两点是我坚信市场经济的原因所在。网易财经：您怎么看经济学界在这次危机中的表现？许小年：非常令人失望！但是这个令人失望是可以理解的。在上一次全球性的经济危机，也就是1930年代的大萧条的时候，经济学界的反应也是极为令人失望的。在上一次大萧条之后，产生了凯恩斯主义。刚才我已经讲过了，凯恩斯主义从学术的角度来讲存在着很多致命的漏洞，到今天凯恩斯主义者也没有给出很好的回答。在二战之后，凯恩斯主义流行了一、二十年，大家看到不行，凯恩斯主义推行不下去了，于是才有西方、东方的改革。在上个世纪的70、80年代，有一个席卷全球的改革浪潮。在美国有里根推行的改革，在英国有撒切尔的改革，在前苏联有戈尔巴乔夫的改革，在中国有邓的改革。当然，在西方是对于凯恩斯主义的一种反省，否定凯恩斯主义，重新回到市场的轨道上来。在东方是对计划经济的否定，彻底的抛弃计划经济，走向市场经济。这一次危机之后，对危机产生的原因，到现在学术界没有给出令人满意的回答。如何防止危机再次爆发？也就是事后的补救，亡羊补牢的措施，经济学界也没有给出令人满意的解决方案，所以我本人对学界是极为失望的。上世纪大萧条之后，起码有思想家出来反省、讨论、争论。一方是以凯恩斯为代表的，另一方是以哈耶克为代表的，坚定的相信市场。坚定的相信市场并不意味着我们认为市场是完美的。市场不完美，市场有很多的缺陷，但是有缺陷的市场和有缺陷的政府比起来，我们宁可选择市场。凯恩斯主义的问题在哪里？他在看到市场缺陷的同时，假设了一个无缺陷的政府，这是凯恩斯主义从方法论、认识论上最大的问题所在。市场是不完美的，没有人说过市场是完美的，从亚当斯密开始就没有人说过市场是完美的。我们能做的事是什么？我们能做的事情是不断的进行制度上的改革、制度上的调整、制度上的创新，来弥补市场的不完美，提高市场配置资源的效率。而凯恩斯主义看到了市场不完美的时候，否定市场，而拿一个假想中的完美的政府来代替市场，这是凯恩斯主义最大的问题。其实凯恩斯本人也没这么说，凯恩斯本人也没有建议用政府替代市场，但是在世界各国凯恩斯主义的实践中，由于政客们自身利益的需要，就尽可能的扩充政府，形成了一种用政府替代市场的倾向，这个是非常糟糕的。我们要为之付出沉重的代价。等我们看到代价的那一天，我们会想起来，哈耶克、弗里德曼这些经济学家对市场效率的论证、对市场公平性的论证，会看到他们的先见之明。网易财经：您觉得您在经济学界比较孤独吗？许小年：没有啊，什么叫孤独呢？看你怎么理解孤独了。网易财经：您觉得经济学界最大的问题在哪儿？许小年：我们国内的经济学界，最大的问题在我看来，是不研究问题。不去深入研究现实问题，不去思考理论问题，这是我们最大的问题。我们经济学界要么有一些学者热衷于进宫召对。中国古代知识分子的最高理想是金榜题名时，金榜题名以后能够蒙皇上赏识，进宫献策，这是最高理想。我们在现代社会要求的知识分子和古代知识分子的最高理想是有很大出入的，现代社会要求知识分子是独立的，他的目标就是以发现真理、宣传真理为职责，跟利益集团没关系，跟政府没关系，跟民众也没关系，既不媚上，也不媚下，这是对现代知识分子的要求。我们现在是有些人媚上，有些人媚下，他不独立。不独立怎么能够做研究呢？不独立怎么揭示真理呢？如果哥白尼跟着教会走，就不会有“日心学说”。知识分子不独立，原因之一就是没有一个允许知识分子独立的环境。网易财经：您最欣赏的是哪一位经济学家？许小年：我比较欣赏的经济学家是亚当斯密，亚当斯密之后比较欣赏的是哈耶克，比哈耶克稍晚一点的经济学家国内知道的并不多，是熊彼特，他们两位之后是弗里德曼。网易财经：大陆的经济学家您最欣赏谁？许小年：乏善可陈。网易财经：那您最反感的经济学家是哪一位？许小年：我最反感的就是“一把刀子，一把票子”，凡是跟着刀子、跟着票子走的我都反感。网易财经：在您求学的过程当中，受谁的影响最大？许小年：我还是受亚当斯密、哈耶克、熊彼特和弗里德曼的影响比较大。网易财经：这些都是您没接触过的人，在现实当中有吗？许小年：现实中的经济学家对我的影响都不大。网易财经：您认为经济学家最重要的品质是什么？许小年：最重要的品质就是忠于自己的良心。网易财经：最恶劣的品质呢？许小年：那当然就是违背自己的良心了。

Close观看更多更多退出全屏切换到竖屏全屏退出全屏陌上无花已关注Share点赞WowAdded

[Image]一张拜登戴川普帽子的图片火了。川普帽子，对于泯主党来说通常是敬而远之的，拜登一反常态，自然引来围观者众。[Image]很多川普支持者都快乐地转发着这张图片。我一开始还以为是恶搞，后来才知道是真的。原来这是911那天，拜登参加在宾州香克斯维尔消防站举行的纪念活动时，与...

[Image]又是开学季九月，即将开学的孩子们，又要面对写不完的作业；面对老师们喋喋不休的说教。想想都头大。[Image]昨天，我在网上看到一张图。据说，因为这对母女将车厢当床用的不拘小节，还引发了一场骂战。虽然这样子躺着确实不好，但小孩子还知道脱掉鞋子，已经算是不错了。我们小区...

[Image]26日，乌克兰传出一架F16战机坠毁的消息。据消息人士透露，拥有“月鱼”称号的飞行员奥莱克西·梅斯在迎击俄罗斯大规模导弹和无人机袭击时，不幸坠机身亡。他的尸体在29日被埋葬。[Image]梅斯是为数不多的接受过F16战斗机操纵训练的飞行员之一。目前还不知道具体的事故...

当地时间8月24日，亿万富豪、知名社交平台“Telegram”的创始人帕维尔·杜罗夫（Pavel

中国人民大学新闻学院院长、博士生导师高钢做访美学者时，将他9岁的儿子送进了美国学校，没想到美国的教育是这样的……当我把九岁的儿子带到美国，送他进那所离公寓不远的美国小学的时候。我就像是把自己最心爱的东西交给了一个我并不信任的人去保管，终日忧心忡忡，这是一种什么样的学校啊！学生可以在课堂上放声大笑，每天至少让学生玩两个小时，下午不到三点就放学回家，最让我大开眼界的是没有教科书。那个金发碧眼的美国女教师看见了我儿子带去的中国小学四年级课本后，温文尔雅地说：“我可以告诉你，六年级以前，他的数学不用学了！”面对她充满善意的笑脸，我就像挨了一闷棍。一时间，真怀疑把儿子带到美国来是不是干了一生最蠢的一件事。日子一天一天过去，看着儿子每天背着空空的书包兴高采烈地去上学，我的心就止不住一片哀伤。在中国，他从小学一年级开始，书包就满满的、沉沉的，从一年级到四年级换了三个书包，一个比一个大，让人感到“知识”的重量在增加。而在美国，他没了负担。这!能叫上学吗？一个学期过去了，把儿子叫到面前，问他美国学校给他最深的印象是什么，他笑着用英语说：“自由！”这两个字像砖头一样拍在我的脑门上。此时，真是一片深情怀念中国教育。似乎更加深刻地理解了为什么中国孩子老是能在国际上拿奥林匹克学习竞赛的金牌。不过，事已至此，也只能听天由命。不知不觉一年过去了，儿子的英语长进不少，放学之后也不直接回家了，而是常去图书馆，不时就背回一大书包的书来。问他一次借这么多书干什么，他一边看着借来的书一边打着电脑，头也不抬地说：“作业。”这叫作业吗？一看孩子打在电脑萤幕上的标题，我真有些哭笑不得－－《中国的昨天和今天》。这样大的题目，即使是博士，敢去做吗？于是我严声厉色地问是谁的主意，儿子坦然相告：老师说美国是移民国家，让每个同学写一篇介绍自己祖先生活的国度的文章。要求概括这个国家的历史、地理、文化，分析它与美国的不同，说明自己的看法。我听了，连叹息的力气也没有了，我真不知道让一个十岁的孩子去做这样一个连成年人也未必能做的工程，会是一种什么结果？只觉得一个十岁的孩子如果被教育得不知天高地厚，以后恐怕是连吃饭的本事也没有了。过了几天，儿子就完成了这篇作业。没想到，打印出来的是一本二十多页的小册子，从九曲黄河到象形文字，从丝路到五星红旗……热热闹闹。我没赞成，也没批评，因为我自己有点发愣。一是因为我看见儿子把这篇文章分出了章与节，二是在文章最后列出了参考书目。我想，这是我读研究生之后才运用的写作方式，那时，我三十岁。不久，儿子的另一篇作文又出来了，这次是《我怎么看人类文化》。如果说上次的作业还有范围可循，这次真可谓不着边际了。儿子真诚地问我：“饺子是文化吗？”为了不耽误后代，我只好和儿子一起查阅权威的工具书。费了一番气力，我们完成了从抽象到具体又从具体到抽象的反反复复，儿子又是几个晚上坐在电脑前煞有介事地作文章。我看他那专心致志的样子，不禁心中苦笑，一个小学生，怎么去理解“文化”这个内涵无限丰富而外延又无法确定的概念呢？但愿对“吃“兴趣无穷的儿子别在饺子、包子上大作文章。在美国教育中已经变得无拘无束的儿子无疑是把文章作出来了，这次打印出来的是十页，又是自己的封面，文章后面又列着一本本的参考书。他洋洋得意地对我说：“你说什么是文化？其实超简单——就是人创造出来让人享受的一切。”那自信的样子，似乎发现了别人没能发现的真理。后来，孩子把老师看过的作业带回来，上面有老师的批语：“我安排本次作业的初衷是让孩子们开阔眼界，活跃思维。而读他们作业的结果，往往是我进入了我希望孩子们进入的境界。”问儿子这批语是什么意思，儿子说，老师没为我们感到骄傲，但是她为我们感到震惊。“是不是？”儿子问我。我无言以对，我觉得这孩子怎么一下子懂了这么多事？再一想，也难怪，连文章题目都敢作的孩子，还有什么不敢断言的事吗？儿子六年级快结束时，老师留给他们的作业是一串关于“二次世界大战”的问题。“你认为谁对这场战争负有责任？”“你认为纳粹德国失败的原因是什么？”“如果你是杜鲁门总统的高级顾问，你将对美国投原子弹持什么态度？”“你是否认为当时只有投放原子弹一个办法去结束战争？”“你认为今天避免战争的最好办法是什么？”如果是两年前，见到这种问题，我肯定会抱怨：这哪是作业，分明是竞选参议员的前期训练！而此时，我已经能平心静气地循思其中的道理了。学校和老师正是在这一个个设问之中，向孩子们传输一种人道主义的价值观，引导孩子们去关注人类的命运，让孩子们学习思考重大问题的方法。这些问题在课堂上都没有标准答案，它的答案，有些可能需要孩子们用一生去寻索。看着十二岁的儿子为完成这些作业兴致勃勃地看书查资料的样子，我不禁想起当年我学二战史的样子，按照年代、历史事件死记硬背！书中的结论明知迂腐也当成《圣经》去记，不然，怎么通过考试去奔光明前程呢？此时我在想，我们在追求知识的过程中，重复前人的结论往往大大多于自己的思考。而没有自己的思考，就难有新的创造。儿子小学毕业的时候，已经能够熟练地在图书馆利用电脑和微缩胶片系统查找他所需要的各种文字和图像资料了。

[Image]从谷爱凌出现的那天起，她的国籍就成了一个有奖竞猜和热烈争论的话题。她也因为这个话题而饱受攻击和质疑。黑子们每每想到她表白时的暧昧，就觉得自己一片真心被喂了苟。[Image]更气人的事，当黑子痛斥谷爱凌是个叛徒，背叛了祖蝈时，她居然问是哪一个？连装都不装了。这让黑子们...

如果问哪个国家或者文明，对人类贡献最大，答案一定有很多。有人认为是光荣与辉煌的希腊罗马；有人认为是历史悠久的华夏文明；也有人认为是盛极一时的阿拉伯文明。但是，如果站在现代文明的视角审视，恐怕则非英国莫属。美国思想家迈克尔·诺瓦克说：把所有的领域都加起来，没有一个国家诞生的伟大人物比英国更多。一个小小的岛国，竟然产生了莎士比亚、牛顿、休谟、达尔文等伟大人物，这在全人类历史上都是绝无仅有的。更为重要的是，这些伟人合力打造的英国，诞生了现代文明的四大核心要素。以至于我们可以毫不夸张地说，没有英国，就没有现代文明。一、自由思想毫无疑问，自由理念，是现代文明最核心的价值观念系统。无论是法治、民主还是市场经济，其核心都指向了捍卫个体自由。所以中国经济学者许小年常说：“自由是手段，也是目的”。现代自由理念，一般包含三个核心价值：第一，个人自治的观念，这包含在契约与财产权保护中；第二，集体决定须由代表做出，代表须向选出他们的共同体负责，所谓“无代表，不纳税”；第三，法律不是具体某人或某组织之法，法律高于国王，是人们在这个国家固有的权利与义务。然而，如此珍贵的价值理念，并不是古已有之、四海皆存、自然而然的。丹尼尔·汉南在《发明自由》一书中认为，现代自由理念，最早诞生于英国，并逐步发展完善，传向了全世界。英国的自由传统，其实可追溯到大宪章以前，从古日耳曼部落的森林集会到早期的“贤人会议”，就已经有了自由的种子；这颗自由的种子从诺曼征服到大宪章，再到光荣革命，在历史的浪涛下，不断传承，并且以新的制度或法律章程被加以强调。正是基于对上述价值的认同，普通法、新教改革、代议制政府、财产安全以及个人自由在“盎格鲁圈”得以确立，并成为这些国家此后数百年领先全球的制度优势。二、宪政制度自国家诞生以来，对人类危害最大的，莫过于“不受制约的公权力”。公权力的滥用导致私人权利无法得到保障，公平正义成为幻想。所以英国思想家阿克顿所说：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”。因此，如何把权力关进制度的笼子，一直是人类社会最重大、最古老的政治命题。同样是英国人，率先找到了解决方案——宪政。1215年6月15日金雀花王朝国王约翰王在大封建领主、教士、骑士和城市市民的联合压力下签署了一份名为《大宪章》的文件。该文件确立了现代政治最重要的原则——宪政：王在法下；民众享有自由权；各城市享有自治权；国王征税必须同贵族会议商量并听取民众的意见等等。这是人类首次将国家最高权力关进了法律的笼子。800年来，英国《大宪章》不仅启发了洛克、孟德斯鸠等思想家对“分权制衡”的政治构想，还促成了代议制、普通法和陪审团等制度设计。任何关心人类政治、渴望长治久安的人，都不得不追溯这些伟大的法治传统。所以，英国历史学家丹·琼斯在《权力之笼》一书中说，1215年英国国王被迫签署《大宪章》，是人类文明的超级事件，再怎么高估都不为过。三、保护私有产权的商业文明

爱因斯坦：教育的首要目标是培养独立思考的人，最糟糕的是以恐惧、胁迫和人为权威来进行教育本文节选自1936年10月15日爱因斯坦在纽约为庆祝美国高等教育300周年纪念会的发言。爱因斯坦说：教育的首要目标永远是独立思考和判断，而非特定的知识。同时，人的价值应该体现于他能给予什么，而不在于他能获得什么。从古到今，明智的有才之士已经讨论过教育问题，并且就这些问题反复明白地表达了他们的观点，我丝毫不能以权威自居。作为教育领域的半个门外汉

​图/微信公共图片库▼1888年，普法战争结束17年后，29岁的威廉二世登基，成为德意志帝国第三任皇帝。此时德国已经统一了十多年，工业化迅猛发展，国力蒸蒸日上，欧洲列国中仅次于英国的强国。在这个崛起中的国家，即使威廉二世是一个平庸之君，只要他因势利导，无为而治，也可以成为一代英主，留名史册。可是，威廉二世偏偏是一个野心勃勃、狂妄自大的君主，在他的领导下，德国一步步地走向了邪路，好端端的一个国家被推进了灾难的深渊。01威廉二世本来和俾斯麦关系不错，甚至一度仰慕这位对推动德国统一有大功的铁血宰相。可是一旦大权在握，得意忘形的威廉二世很快与这位资深政治家发生冲突。1890年，威廉二世命令俾斯麦辞职，俾斯麦推动的改革由此嘎然终止。△俾斯麦像（图/网络）威廉二世任命的几位宰相都是高级公务员，没有俾斯麦那样高明的政治手腕和政治智慧，也不会像俾斯麦那样规谏，反而迎合新皇帝的野心，大肆鼓吹对外扩张。从此，本性冲动鲁莽的威廉二世更加目中无人，不可一世。“俾斯麦推行的欧洲大陆政策十分狭隘，而今我奉行的是世界政策，”1895年1月，威廉二世在帝国议会发表讲演说：“柏林应当是‘

文章来源：网络中国当前的社会，价值观多元化，人们对各种事情的认知复杂多样，不同背景、不同知识结构的人，相互之间的认知差异巨大，社会不同群体观点撕裂。我发现，每当一个热点事件爆出之后，除了那种罪大恶极的事情得到全社会的一致声讨之外。在很多事情上，总会很神奇地形成观点、立场截然不同的两个群体，发表两种完全相反的观点，一方点赞，另一方则抨击。无论是疫情管控、俄乌战争，还是国际争端、不当言论，自然而然地分为两个派别，针锋相对的两派各持己见，都以为自己掌握了真理，都试图扭转和唤醒另一方。这两派人从来没有互通信息，更没有任何结盟和组织，但是却泾渭分明，具有鲜明的共同特征。通过与很多人，包括网上读者的互动，我总结出了这两派的共同特征，姑且给他们取名叫做“新左派”和“新右派”。令人不可思议的是，虽然只是一个称呼而已，但是每一派身上所具有的特征却高度一致，而且两派之间极少互相类似，即新左派身上极少新右派的特征，反之亦然。好像有谁强行规定的一样，实则是天然形成，真可谓是怪事。新左派的特征：1、高度信奉和推崇中国传统的东西，特别是佛道儒、哲学一类，几乎到了膜拜的地步，不允许别人有任何质疑。有浓重的怀古情节，喜欢相信中国传说中的神鬼故事并当作例子来说明现代的堕落。2、思想和理念多出自于从小所接受的教育和官方的宣传，其语言体系与中小学课本高度吻合。3、具有强烈的爱国心和民族自豪感，中国的东西是世界上最精华、最先进的。4、对中医抱有痴迷的相信，对任何质疑中医的人扣上一堆大帽子并上升到民族爱国的高度。5、认为西方对中国永远有着不可告人的阴谋，西方时时刻刻在琢磨着怎么搞垮搞死中国，中国所有的灾难都是西方带来的。6、尤其痛恨美国，其程度比日本还要高。认识世界动乱的根源在美国，只要听到有人说美国的好话，必奋起反击并斥其为卖国贼。7、非常怀念计划经济时代，认为那个年代公平公正，不存在腐败。8、猛烈抨击市场经济，认为奸商、腐败、贫富差距、产品质量问题都是市场经济带来的，民营企业更是首恶分子，自己所有的苦难都来源于资本的剥削和压迫。9、相信只要把一切交到政府和国企手里就天下太平了，只要消灭了私有制，就消除了贫富差距，消除了剥削现象。10、对于发表不同意见者，认为其妖言惑众、罪大恶极，对与主流思想不符的异见者实施专政，不准他们说话，对他们进行各种制裁。11、只要不符合自己的喜好，可以不经过合法程序剥夺别人的权利，遇事不是先考虑是否合法、是否具有权利，而是聚焦于内容本身，不明白程序和权利的重要性。12、认为世上有绝对的正确，以立场、动机、感情来决定一件事的态度和看法，事先划分敌我阵营，非我族类、其心必异。13、讨论事情只能说论点，不会说论据；喜欢喊口号，不喜欢讲逻辑；习惯于扣帽子，不习惯摆事实。14、对西方的东西抱有严重的敌意，部分人承认西方的科技先进，但绝不会承认西方的文化和价值观有任何可取之处。认为西方之所以富裕发达，是因为以前的殖民和掠夺。15、一部分开明的新左派认为任何事必须“洋为中用”、“中学为体、西学为用”，另一部分则认为中国全面优于西方，必须坚持自己的东西。两者高度共同之处是绝不能学习西方的制度和价值观。16、对西方的政治、经济、社会缺乏基本的了解，信息大部分来源于新闻联播，基本没有出过国，更没有和外国人交流过，甚至不会说英文。17、嫉恶如仇，对腐败现象深恶痛绝，认为腐败的根本原因在于道德溃败、教育缺失、人心变坏，遏制腐败要靠教育和道德，从来不觉得制度有问题，还有不少人反对官员财产公开。18、对俄罗斯等少数几个国家具有天然的好感，为他们的不齿行为到处找理由。19、从来或很少接触、涉猎过政治经济学、历史学等范畴，更别提系统学习这些内容。20、新左派的成员主要有两类人，一是五十岁开外已经退休或即将退休的人，一是没有上过大学或上过杂牌大学的年轻人。21、无论是自己支持的还是反对的东西，其实他们都知之甚少，他们真正支持和维护的，是自己的情感。22、不承认有普世价值，自己的才是最正确的。23、经常骂新右派为汉奸卖国贼，指其收了西方敌对势力的钱，为利益集团代言，但他们很少被骂，因为他们代表着ZZ正确。新右派的特征：1、对中国传统文化持有辩证的态度，认为应该“取其精华、去其糟粕”。部分新左派也有此意识，不同的是新右派比较清晰地知道哪些是精华、哪些是糟粕。明白现代比之古代有着实质性的进步和发展，没有盲目的怀古心理。2、虽然也从小接受传统教育，但是其思想和理念并不盲从于传统，对所教育内容辩证地看待，批判地接受。3、不认为XX民族一定优于其他民族，各民族有各民族的特点，世界上其他国家和民族也有优势，要虚心承认并学习。4、对现代科学有一定认知，质疑中医的理论和作用，至少认为中医有其缺陷，必须与时俱进，和先进科学接轨。5、认为国际争端和政治斗争是常态，各国之间有竞争、有博弈、有合作，一味排外于己不利。世界动乱的原因多样复杂，并不在于某一两个国家。6、客观承认外国、特别是美国的先进和强大，必要的时候不吝赞美之词。认为西方的富裕强大是来源于其先进的制度和自由市场经济，而不是其他。7、强烈反对计划经济，认为计划经济制度是经济落后、人民贫穷的根源。计划经济时代同样存在腐败，只是因为特殊历史原因而不广为人知。8、为改革开放摇旗呐喊，为市场经济擂鼓助威，认为只有改革开放才能强国富民，市场经济才能缔造财富。9、认为国企掌握了绝大多数资源，必然导致效率低下、腐败丛生，既消除不了贫富差距，也带不来公平公正，必须充分发挥市场配置资源的作用。10、对于发表不同意见者，即便有于己不合之处，也认为应该保障其说话的权利。11、遇事先考虑程序的正义性，再评判内容的合法性，法律高于道德。12、认为世上不存在绝对的正确，就事论事，允许辩论，不以立场、动机、感情来评判一件事。13、讨论事情不止说论点，也重论据；不喜欢喊口号，喜欢讲逻辑；不会扣帽子，在乎摆事实。14、深刻认识到西方的先进，更认识到科技和文化、制度的逻辑关系，如果西方没有先进的制度和文化，就不可能产生先进的科技。15、认为要发展进步，就必须坚决摒弃落后的理念，拥抱文明，学习先进制度的合理之处，而不只是搞洋务运动，只把西方科技和设备拿来用。16、对西方的政治、经济、社会有着较深的了解，信息来源渠道广泛，部分人与外国有较深入交往。17、同样对腐败现象深恶痛绝，但认为腐败的根本原因不在于人性，遏制腐败的关键在于监督权力，坚决主张建立财产公开等阳光监督机制。18、对少数几个国家嗤之以鼻甚至深恶痛绝，强烈批判他们破坏世界和平的不齿行为。19、对政治经济学、历史学等有一定研究，部分人系统学习和钻研过相关内容。20、新右派的成员主要有两类人，一是有良好教育背景的中青年知识分子，一是在过往遭受过特别苦难的学者。21、无论是自己支持的还是反对的东西，他们都了解较深。22、认为世间存在普世价值，人类社会只有遵循普世价值，才能得到长远的发展和进步。23、经常被新左派骂为汉奸卖国贼，被指收了西方敌对势力的钱，为利益集团代言，但他们很少反骂新左派收了谁的钱、为谁代言。北约满血复活｜紫陌

在华人比例这么高的新加坡，如果宣传连花清瘟能够治疗Covid-19，可罚款最高5000新币或坐牢最长两年，或两者兼施。​​别光备药，备点常识吧｜推荐阅读​

律来收拾。我只想看到他们被绳之以法，让他们为自己的欺压弱小付出应有的代价。随着打人视频的刷屏，北青报的一篇文章也刷了屏。这遣词造句确实让人看了拍岸惊奇。​骚扰变成了交谈，群殴变成了对抗…